Sistema de comércio atual

Situação atual das disputas.
As disputas da OMC podem passar por uma série de etapas. A lista abaixo mostra o status atual de cada disputa.
Para ver desenvolvimentos recentes, você pode limitar os resultados apenas aos casos cujo status mudou no último:
Este quadro de resumo destina-se a refletir o status atual das controvérsias, com base no evento mais recente ocorrido no processo para cada disputa. O Secretariado foi preparado pela Secretaria sob sua própria responsabilidade e não pretende de modo algum afetar os direitos ou obrigações dos Membros da OMC.

Obama Just Criou um Programa de Cap-and-Trade de Carbono.
À medida que a Administração de Obama aprimorava suas históricas regras climáticas que afetam as usinas, começou a pensar em eletricidade de forma mais ampla. Foi uma mudança de perspectiva que, no final, pode produzir o novo sistema de poupança comercial da nação.
Em vez de considerar apenas como cada estado poderia reduzir a poluição do seu setor elétrico, os novos limites de dióxido de carbono da Agência de Proteção Ambiental dos EUA enfatizam a cooperação interestadual.
Essa cooperação será possível, a EPA percebeu que analisou milhões de comentários públicos sobre o rascunho do plano, em parte através da natureza regional das redes elétricas da nação. O Plano de energia limpa da EPA, finalizado segunda-feira, prevê uma nação em que as redes elétricas interestaduais servem como backbones para energia renovável e comércio de poluição e um programa de cap-and-trade de carbono.
Os Estados onde mais energia limpa está sendo produzida do que o exigido pelo Plano de Energia Limpa poderiam, nos próximos anos, vender suas conquistas excedentes para estados mais atrasados. As novas regras criam um sistema no qual esses negócios podem ser feitos sem necessidade de acordos interestaduais especiais.
& ldquo; A ótima notícia desta, para dizer o mínimo, & rdquo; Disse o economista do Fundo de Defesa Ambiental, Gernot Wagner. & ldquo; colocar um preço sobre as emissões de carbono através do limite e do comércio é uma das melhores maneiras possíveis de reduzir as emissões de forma rápida e econômica ".
A Europa usa um programa de cap-and-trade para manter sua poluição de dióxido de carbono dentro dos níveis exigidos pelos acordos internacionais. Dois programas de cap e comércio também operam nos EUA, e os estados estão considerando criar mais. Obama foi eleito para o seu primeiro mandato prometendo apresentar um programa de capitalização e comércio para lutar contra as mudanças climáticas, mas ele não conseguiu apoio suficiente do Congresso.
O rascunho das novas regras, publicado há um ano, listou a colaboração interestadual como uma possível ferramenta para alcançar a conformidade e o mdash; uma opção que interessou a maioria dos estados. A versão final o promove. Incentiva os estados a aderir a um programa existente de cap-and-trade, ou desenvolver sua própria abordagem baseada em negociação para reduções de poluição.
& ldquo; A mudança mais marcante, a partir do que eu vi, é o grau em que os sistemas de cap-and-trade estatais e multinacionais agora são explicitamente encorajados, & rdquo; O professor de economia ambiental da Universidade de Harvard, Robert Stavins, disse.
O Clean Power Plan efetivamente cria um novo programa nacional de cap-and-trade, permitindo que os estados troquem créditos de poluição uns com os outros e mdash; sem estabelecer previamente acordos interestaduais especiais.
Os estados que não conseguem produzir seus próprios planos para cumprir o Plano de Energia Limpa podem ser forçados pelo governo federal a tal programa.
Sob uma proposta que acompanha a regra de segunda-feira, o governo federal empurraria os estados & ldquo; que não enviassem um plano aprovado & rdquo; para cumprir as novas regras em um programa de negociação.
& ldquo; Considerando que a regra proposta era praticamente silenciosa na negociação, a regra final o incentiva explicitamente; e faz provisões para isso, & rdquo; Stavins disse.
No ano passado, o EPA anunciou polêmica que alguns estados seriam obrigados a fazer cortes muito maiores do que outros. Isso foi baseado em cálculos opacos de estados & rsquo; potenciais para fazer tais cortes. Essas diferenças foram reduzidas na regra final, publicada segunda-feira.
As mudanças irão forçar para alguns estados, como Wyoming e Kentucky, serem mais ambiciosos do que eles já perceberam. "A regra final lançada hoje é duas vezes mais ruim para o Kansas que a lei proposta lançada no verão passado", disse o governador do Kansas, Sam Brownback (R), ao AP.
Central de energia a carvão Dave Johnson no centro de Wyoming.
Mas também facilitou demandas em alguns estados, como a Califórnia, que serve como um centro de energia limpa para a região. As próprias regras estaduais da Califórnia para reduzir a poluição por gases de efeito estufa são mais rigorosas e de grande alcance do que a nova regra federal.
Alguns dos maiores poluidores, incluindo Texas e Ohio, serão obrigados a fazer as maiores reduções nas taxas de poluição sob a nova regra. Nova Jersey, Califórnia e seis estados menores serão autorizados a aumentar a quantidade de poluição que produzem em 2030, em comparação com 2018, à medida que suas populações aumentam.
& ldquo; Nós abrimos isso para que possamos olhar para a capacidade de renováveis ​​e gás natural nas regiões e mdash; uma área muito mais ampla, & rdquo; o oficial de qualidade do ar da EPA, Janet McCabe, disse a repórteres na segunda-feira durante um telefonema. & ldquo; Isso significa que há mais oportunidades de mudar para o gás natural mais limpo e as renováveis ​​amplamente em todo o setor. & rdquo;
Com três exceções, espera-se que todos os estados dos EUA diminuam a quantidade de poluição que liberam por cada megawatt-hora de eletricidade gerada até 2030.
O outro lado da nova abordagem da EPA é que os dois estados que não possuem conexões de rede com outros e mdash; Havaí e Alaska & mdash; foram colocados no EPA & rsquo; s & lsquo; too hard & rsquo; cesta. Eles foram excluídos completamente da regra final.
& ldquo; Alaska estará isento, & rdquo; A Senadora do Alasca Lisa Murkowski (R) disse ao Alaska Dispatch News na segunda-feira, depois de falar com a EPA. & ldquo; Este é de longe o melhor resultado possível para o nosso estado e, portanto, uma vitória significativa. & rdquo;
O McCabe da EPA, porém, discordou dessa caracterização. & ldquo; eu não usaria o mundo isento e mdash; Eu usaria a palavra & lsquo; adiar, & rsquo; & rdquo; ela disse a repórteres.
& ldquo; O Clean Power Plan, como se aplica aos estados contíguos, é muito dependente da interligação da grade, & rdquo; McCabe disse. & ldquo; O que encontramos foi que nós não sentimos que temos o tipo de dados e informações que precisamos para estimar os objetivos finais para o Alasca, Havaí, Guam e Porto Rico neste momento. & rdquo;
Isso significa que o Alasca e o Havaí podem, eventualmente, ser obrigados a cumprir com a regra & mdash; embora McCabe tenha dito que não existem prazos para isso. A Vermont, entretanto, não tem usinas de energia de carvão, e o único estado no Lower 48 que ganhou não pode ser diretamente afetado pelo Clean Power Plan.
A Central de clima Alyson Kenward e Sarthak Gupta forneceram análise de dados para esta história.

China e o World Trading System.
Anexado é o texto completo do discurso proferido pelo Director-Geral da OMC, Renato Ruggiero, mais cedo (21 de abril) na Universidade de Pequim, na China.
Existe uma realidade simples que está no cerne das nossas negociações atuais e dos verdadeiros desafios do ajuste que todos enfrentamos: a realidade de que a China já é um poder líder em uma economia global cada vez mais interdependente. A China precisa cada vez mais de oportunidades e segurança do sistema da OMC para cumprir seu enorme potencial de crescimento e desenvolvimento. E a OMC precisa cada vez mais da China como um membro pleno e ativo para ser um sistema verdadeiramente universal.
Esta realidade é enfatizada pela enorme força do aumento da China no mundo. Durante a última década, a produção aumentou em média 10% ao ano, enquanto o volume de exportação de mercadorias cresceu ainda mais rápido, com cerca de 15%. Em duas décadas, o valor das exportações de mercadorias da China expandiu mais de vinte vezes, chegando a US $ 151 bilhões no ano passado. A China já é a quinta maior potência comercial do mundo e o segundo maior receptor de investimentos estrangeiros. Hoje, a economia chinesa representa entre 5 a 10 por cento da produção global, dependendo do método utilizado para calcular a produção nacional.
À medida que a economia da China se expande para o futuro, também os seus laços com a economia global. A dependência dos mercados de exportação continuará a crescer rapidamente, e não só para produtos intensivos em mão de obra, como calçados e brinquedos, mas para bens e serviços de tecnologia superior que são uma proporção cada vez maior da produção da China à medida que ele escala a escala de produção. As importações também aumentarão, em parte, para estimular a industrialização e a modernização, mas também em resposta à demanda dos consumidores. E uma rede cada vez maior de investimentos externos e externos atrairá a China para o sistema financeiro global.
Estima-se que a modernização da China exigirá importações de equipamentos e tecnologia de cerca de US $ 100 bilhões anuais, e as despesas de infraestruturas durante a segunda metade dessa década podem ascender a US $ 250 bilhões. Isso não deve mencionar a crescente demanda por energia, recursos minerais, alimentos e importações agrícolas, que, apesar do tamanho e recursos da economia chinesa, não podem ser satisfeitas apenas pela produção doméstica.
O fato básico é que a China está se movendo para o centro do processo de globalização, e a China e outras nações se beneficiam disso. Vivemos em um mundo onde a tecnologia, o capital e o comércio se movem cada vez mais livremente; onde as ferramentas econômicas antigas perderam sua vantagem; e onde a força econômica e a segurança dependem cada vez mais da abertura econômica e da integração. O caminho da China para o crescimento e a modernização também é um caminho para a interdependência.
Esse processo de globalização não será revertido - ele vai acelerar. Em todo o mundo, as forças econômicas e tecnológicas estão quebrando paredes, atravessando as fronteiras e unindo uma única economia mundial. No final do século XX, as nossas novas oportunidades, bem como os nossos desafios - no comércio, na economia, em todas as facetas da política internacional - surgem dos nossos mundos se aproximando, não mais separados. O aprofundamento da interdependência é a realidade central para a China e para o mundo. Gerenciar a interdependência é nossa responsabilidade compartilhada.
Um passo fundamental para completar essa interdependência é levar a China ao sistema comercial multilateral. As relações econômicas da China com o mundo são simplesmente muito grandes e abrangentes para gerenciar efetivamente através de um labirinto de acordos bilaterais, cambiantes e instáveis ​​bilaterais. A melhor garantia da China de políticas comerciais internacionais consistentes e consistentes é encontrada dentro do sistema multilateral baseado em regras.
Da mesma forma, a China, como todos os outros países, pode gerenciar melhor suas crescentes relações econômicas com o mundo com base em direitos e obrigações acordados por consenso e refletidas em regras e disciplinas executórias. Esta é a única maneira de resistir às pressões ou ameaças bilaterais de ações unilaterais. É também a única maneira de sustentar e promover a reforma econômica doméstica sabendo que os esforços da China nessa direção estão sendo acompanhados por seus parceiros comerciais, membros da OMC, que compartilham as mesmas obrigações nos termos dos acordos da OMC.
A adesão à OMC significa assumir obrigações vinculativas em relação às políticas de importação - obrigações que exigirão um ajuste nas políticas comerciais da China e, na maioria dos casos, a reestruturação econômica. Mas, por sua vez, a China se beneficiará da extensão de todas as vantagens que foram negociadas entre os 130 membros da OMC. Terá o direito de exportar seus produtos e serviços para os mercados de outros membros da OMC às taxas de direitos e níveis de compromisso negociados na Rodada Uruguai - isso inclui consolidação tarifária que beneficia quase 100 por cento das exportações chinesas de produtos industriais para países desenvolvidos , com quase metade dos produtos sujeitos a tratamento isento de impostos. Essas tremendas oportunidades de acesso ao mercado serão sustentadas e reforçadas pelos dois princípios fundamentais da nação mais favorecida e da não discriminação.
Do ponto de vista igualmente importante, a China recorrerá a um fórum multilateral para discutir os problemas comerciais com os parceiros da OMC e, se necessário, com um procedimento vinculativo de resolução de litígios se os seus direitos forem prejudicados. Este maior nível de segurança beneficiará a China imensamente - incentivando uma maior confiança das empresas e atraindo níveis ainda maiores de investimento.
Existe uma terceira razão importante para a participação da China no sistema multilateral. Somente dentro do sistema, a China pode participar da redação das regras comerciais do século XXI. Este será um conjunto sem precedentes de direitos e obrigações negociados internacionalmente por consenso.
O poder duradouro do sistema multilateral é o seu poder de evoluir. Em 1994, concluímos a Rodada Uruguai do GATT que, na época, era o acordo mais ambicioso e de longo alcance na cinquenta anos de história do sistema econômico internacional. Apenas três anos depois, avançámos para negociar acordos pioneiros para liberalizar o setor global de telecomunicações e remover tarifas sobre o comércio de produtos de tecnologia da informação - cujo valor combinado, em cerca de US $ 1 trilhão, corresponde ao comércio global de agricultura, automóveis e têxteis combinados. E seu valor ultrapassa os números do comércio; Ao abrir o acesso ao conhecimento, à comunicação e às suas tecnologias, estamos abrindo o acesso às matérias-primas mais importantes do novo século. Isto será de imensa importância para o desenvolvimento e a competitividade de todas as economias, e não a China.
Há todos os sinais de que também podemos concluir um acordo multilateral sobre serviços financeiros até o final deste ano - outra área em que estamos negociando no futuro. E isso não significa nada sobre as negociações da OMC sobre agricultura, serviços e outros setores, que serão retomadas em três anos.
Uma China que olha para o exterior não pode se dar ao luxo de ficar à margem enquanto outros escrevem as regras do jogo. Uma China com interesses de exportação crescentes não pode deixar de ser segura e expandir o acesso aos mercados globais - segurança que apenas o sistema multilateral oferece. E talvez o mais importante, uma China dependente da tecnologia e da modernização não pode dar ao luxo de atrasar o ritmo acelerado da globalização - particularmente em setores como tecnologias de informação, telecomunicações ou serviços financeiros, que serão os principais blocos de construção da nova economia.
O sucesso econômico da China até agora está diretamente ligado às suas impressionantes reformas domésticas, incluindo a liberalização do comércio e do investimento. A China já se beneficiou das reduções tarifárias unilaterais oferecidas no contexto das negociações de adesão; um estudo coloca os ganhos em US $ 22 bilhões. Mas este não é o fim da estrada. Uma maior liberalização - realizada com base nas regras da OMC, e em troca de benefícios de outros parceiros da OMC - poderia ser o maior estímulo ainda para o crescimento econômico da China. E, por extensão, um estímulo gigante para a economia mundial.
Não estou sugerindo que juntar-se à OMC é um passo simples. Simplesmente o contrário. Mas muitos outros países que já são membros da OMC compartilham um nível comparável de desenvolvimento com a China. Eles subscreveram seus direitos e obrigações e aproveitam seus benefícios. Os outros candidatos à adesão também estão mostrando que eles fizeram a mesma escolha.
A atração da OMC reside precisamente na força e consistência de seus direitos e obrigações - que continuamos ampliando e aprofundando com a expansão e integração da economia global. Há cinquenta anos, o foco era apenas as tarifas e outras medidas de fronteira; Hoje, as regras da OMC se estendem bem dentro da fronteira, abrangendo padrões técnicos, serviços, propriedade intelectual, investimentos relacionados ao comércio e uma série de outras políticas econômicas que antes eram consideradas domésticas. Há cinquenta anos, quase todos os membros do GATT eram do mundo industrializado; dos 130 membros da OMC de hoje, oitenta por cento são países em desenvolvimento ou economias em transição.
A crescente complexidade das regras e a diversidade de membros, longe de enfraquecer a OMC, fortaleceu-a. Ao passar a uma participação mais ampla, fizemos mais do que adicionar uma nova regra aqui ou um novo membro lá. Criamos uma rede em expansão de interesses e responsabilidades interligadas - um sistema que cresce mais vital para todos os nossos interesses comerciais à medida que se fortalece.
É porque a adesão da China à OMC moldará profundamente a evolução futura e a direção das relações econômicas globais, que devemos obter o processo correto. A China é muito grande e importante, um jogador econômico - e sua entrada na OMC terá um impacto muito grande no sistema - para comprometer essas negociações.
Recentemente vimos sinais importantes de impulso e flexibilidade criativa que vimos recentemente nessas negociações - em áreas difíceis como direitos comerciais, não discriminação, barreiras não tarifárias, comércio estadual, investimento e propriedade intelectual, onde os negociadores fizeram progressos bastante notáveis, especialmente nos últimos meses. Nada desse progresso teria sido possível sem a base de base técnica - se consome tempo - técnica que todas as partes nesta negociação estabeleceram durante a década anterior. Mas o que realmente está direcionando este processo é um reconhecimento compartilhado das recompensas que estão no sucesso.
Meu objetivo não é subestimar o trabalho que temos diante de nós, especialmente quando abordamos a próxima sessão de negociação agendada em maio deste ano. Como todas as negociações, grande parte do trabalho importante - e os problemas mais difíceis - foram deixados até o fim. Meu propósito é, em vez disso, exortar todos os envolvidos a redobrar seus esforços - e esticar sua imaginação - agora que podemos afirmar que está entrando na fase final e há uma necessidade amplamente compartilhada de avançar com urgência. Ainda existem questões cruciais relativas aos termos de adesão da China à OMC. Igualmente importante, existem as negociações bilaterais de adesão ao mercado com os principais parceiros comerciais da China, que, como você sabe, são um elemento crítico e essencial de qualquer negociação bem-sucedida. Mais uma vez devemos lembrar que a posição da China como o 5º exportador mundial reforça a necessidade de seu próprio mercado ser acessível aos outros. Estas são todas questões importantes que precisarão ser resolvidas para a satisfação de todos antes que a China possa ser trazida para a OMC.
Ao longo do período de processo de adesão da China, a Secretaria do GATT / OMC está pronta para facilitar as negociações e para prestar qualquer assistência que seja necessária em todas as frentes possíveis. Não consigo acrescentar que este compromisso da Secretaria seja igualmente firme à medida que abordamos as etapas finais do processo de adesão.
Os desafios futuros não alteram a realidade básica de que nenhum aspecto das relações econômicas e comerciais da China será mais fácil de tratar fora do sistema multilateral. Pelo contrário, tudo seria mais difícil, para a China e seus parceiros - mais arbitrária, discriminatória e baseada em poder. Ninguém pode querer esse cenário.
O debate internacional sobre a globalização ilustra vívidamente este último ponto. Implicidade ou explicitamente, a China está se movendo para o centro desse debate. A maravilha não é que as negociações de adesão tenham sido tão longas e tão complexas. A maravilha é que este imenso país se moveu até agora no mercado principal da economia global em tão pouco tempo.
As paredes que nos dividiram estão caindo; mas alguns ainda vêem disparidades e diferenças, ao invés de nossos interesses comuns. A globalização está tecendo o mundo como nunca antes; mas é um mundo de diferentes culturas, diferentes sistemas e diferentes níveis de desenvolvimento.
A interdependência exige que respeitamos nossas culturas e civilizações únicas. A interdependência também exige que encontremos soluções comuns aos nossos problemas comuns. Estas incluem as preocupações dos principais parceiros comerciais da China sobre os seus excedentes comerciais persistentes. Do mesmo modo, o mundo terá que entender o imenso desafio que a China enfrenta ao transformar-se com uma sociedade moderna e competitiva - e tudo em questão de décadas. A China não está sozinha em fazer esse esforço de reestruturação. A globalização obriga todas as nações, pequenas ou grandes, ricas ou pobres, a participar de um contínuo processo de ajuste. Mais do que nunca, os problemas do mundo serão os problemas da China; e os problemas da China serão os do mundo.
No entanto, nosso mundo de mudanças dramáticas é também um mundo de possibilidades dramáticas. O padrão de vida da China dobrou na última década e, sem dúvida, duplicará e triplicará novamente. Novas oportunidades estão se abrindo para trabalhadores chineses e empresários chineses. Novas escolhas estão se abrindo para os consumidores chineses. E desta abertura econômica surge uma nova esperança. Eu argumentaria, a partir da evidência do enorme sucesso da reforma até o momento, que o custo real seria manter as portas fechadas, diminuir o processo de reestruturação e manter estruturas públicas ineficientes.
O que é verdade para a China é verdadeiro para o mundo. A economia global poderia facilmente duplicar até 2020, aumentando o nível de vida global em quase dois terços - entre os maiores avanços da história mundial. A tecnologia e as comunicações estão unindo um planeta interligado, espalhando as ferramentas do progresso econômico e social e igualando a condição humana. E estamos quebrando as barreiras, não apenas entre as economias, mas entre as pessoas, dando-nos um interesse comum na prosperidade e na paz.
Devemos ser claros sobre o que está em jogo: a entrada da China no sistema de comércio global é mais do que o comércio. É sobre o futuro da China como líder econômico mundial. E é sobre a direção futura da economia global e da nossa comunidade global.
Comecei dizendo que estamos em um ponto de viragem nas relações da China com o mundo. Um desses momentos da história, que vem, mas raramente, quando as escolhas formamos o curso dos eventos por anos e até décadas. A paisagem da Guerra Fria foi varrida, como por um terremoto histórico. A próxima era da globalização ainda não se formou. Temos uma oportunidade única - entre eras e entre séculos - para lançar as bases de um novo tipo de sistema internacional, um dos quais oferece as melhores oportunidades de prosperidade e paz mundiais duradouras. Pela primeira vez, temos a nossa disposição a possibilidade de criar um sistema universal baseado em direitos e obrigações acordados por consenso e vinculando todos os seus membros.
Eu repito: a integração bem sucedida da China na economia global é a chave para muitos dos desafios internacionais que enfrentamos. Precisaremos de criatividade nos próximos dias. Nós precisaremos de resolver. E precisamos de visão. A mudança virá se nós gostamos ou não. Nós podemos comprometê-lo positivamente e dirigi-lo para fins positivos ou ignorá-lo para o nosso perigo. A escolha que temos diante de nós é óbvia.
Eu vim para a China, não como um negociador, mas como um homem com um interesse - para ajudar a construir um sistema comercial verdadeiramente global que pode suportar o peso do século XXI. Deixo-vos com a mensagem de que a China deve ser um pilar central deste sistema - caso contrário, arriscamos a construir o novo século sobre os fundamentos da instabilidade econômica e uma paz ainda mais incerta. Estou confiante de que a China irá trazer uma visão igualmente ampla para essa tarefa.

Sistema de comércio atual
Os Estados Unidos são a maior economia do mundo e o maior exportador e importador de bens e serviços. O comércio é fundamental para a prosperidade dos Estados Unidos - alimentando o crescimento econômico, apoiando bons empregos em casa, aumentando o padrão de vida e ajudando os americanos a providenciar suas famílias com bens e serviços acessíveis.
Os EUA são a maior nação comercial do mundo, com exportações de bens e serviços de quase US $ 2,3 trilhões em 2018.
• As exportações de bens e serviços dos EUA apoiaram 11,3 milhões de empregos estimados em 2018.
• Todos os bilhões de dólares em exportações de bens e serviços apoiaram cerca de 5.600 empregos em 2018. Todos os bilhões de dólares de exportações de bens suportaram mais de 5.400 postos de trabalho em 2018. Todos os bilhões de dólares em exportações de serviços apoiaram mais de 5.900 empregos em 2018.
• Cerca de 25% de todos os empregos de fabricação são suportados pelas exportações.
• As exportações agrícolas dos EUA apoiaram cerca de 929 mil empregos dentro e fora da fazenda em 2018 (últimos dados disponíveis).
• Todos os bilhões de dólares das exportações agrícolas dos EUA em 2018 (dados mais recentes disponíveis) exigiram 6,577 empregos americanos em toda a economia.
• Os empregos dos EUA suportados pelas exportações de bens pagam 13-18 por cento mais do que a média nacional dos EUA.
• Exportações de bens e serviços de ano inteiro no PIB de US $ 13,45 por cento em 2018.
Expansão comercial beneficia famílias e empresas por:
• Apoiar empregos mais produtivos e de maior remuneração em nossos setores de exportação.
• Expandir a variedade de produtos para compra por consumidores e negócios.
• Incentivar o investimento e um crescimento econômico mais rápido.
O comércio mantém nossa economia aberta, dinâmica e competitiva e ajuda a garantir que a América continue a ser o melhor lugar do mundo para fazer negócios.

Comércio, Economia e Assuntos relacionados.
Informações sobre o autor e a página.
por Anup Shah Esta página foi atualizada domingo, 28 de setembro de 2017 Esta página: globalissues / issue / 1 / trade-economy-related-issues. Para imprimir todas as informações (por exemplo, notas laterais expandidas, mostra links alternativos), use a versão de impressão: globalissues / print / issue / 1.
Não se pode separar economia, ciência política e história. A política é o controle da economia. A história, quando gravada com precisão e totalidade, é essa história. Na maioria dos livros didáticos e salas de aula, não só esses três campos de estudo estão separados, mas também são compartimentados em subcampos separados, obscurecendo as próximas interconexões entre eles.
Esta seção tenta destacar alguns dos equívocos e injustiças no modelo atual de comércio global, economia e a atual forma de globalização excessivamente corporativa. Ele tenta dar uma olhada em como isso tudo tem um impacto sobre as pessoas ao redor do mundo, especialmente os países em desenvolvimento.
67 artigos sobre "Trade, Economy, & amp; Problemas relacionados "e 10 problemas relacionados:
Crise financeira global.
Última atualização em domingo, 24 de março de 2018.
Após um período de crescimento econômico, uma bolha financeira - de âmbito global - explodiu, mesmo que algumas das maiores instituições financeiras do mundo entraram em colapso. Com a recessão resultante, muitos governos das nações mais ricas do mundo recorreram a extensos pacotes de resgate e resgate dos demais grandes bancos e instituições financeiras, ao mesmo tempo que impunham duras medidas de austeridade.
Alguns dos resgates também levaram a acusações de hipocrisia devido à aparente socialização dos custos ao privatizar os lucros. Além disso, as instituições que estão sendo resgatadas são tipicamente as que começaram o mundo neste problema, em primeiro lugar. Para pequenas empresas e pessoas mais pobres, tais opções de resgate e resgate raramente estão disponíveis quando se encontram em crise.
Os mercados de ações em disputa em um ponto eliminaram 33% do valor das empresas, US $ 14,5 trilhões. Os contribuintes resgataram seus bancos e instituições financeiras com grandes quantidades de dinheiro. Os contribuintes dos EUA sozinhos gastaram cerca de US $ 9,7 trilhões em pacotes e planos de resgate. O Reino Unido e outros países europeus também gastaram cerca de US $ 2 trilhões em resgates e pacotes de resgate. É esperado mais. Muito mais.
Esses números, disponibilizados rapidamente, são suficientes para limpar as hipotecas de vários indivíduos, ou limpar a dívida do terceiro mundo muitas vezes. Mesmo os altos números de gastos militares são reduzidos pelos planos de resgate até a data.
Este problema poderia ter sido evitado (em teoria), já que as pessoas estavam apontando para essas questões há décadas. No entanto, durante o boom, muito poucos querem ouvir esse pessimismo. Esta crise acaba com as formas descuidadas de banca e finanças e anunciará uma era econômica melhor, ou estamos apenas condenados a manter o esquecimento da história e repetir esses erros no futuro? Os sinais não são encorajadores, pois as nações ricas estão resistindo a uma reforma significativa ...
Causas da Pobreza.
Última atualização em domingo, 28 de setembro de 2017.
A pobreza é o estado para a maioria das pessoas e nações do mundo. Por que é isso? É suficiente culpar pessoas pobres por sua própria situação? Eles foram preguiçosos, tomaram decisões precárias e foram os únicos responsáveis ​​pela sua situação? E quanto aos seus governos? Eles perseguiram políticas que realmente prejudicam o desenvolvimento bem sucedido? Tais causas de pobreza e desigualdade são sem dúvida reais. Mas as causas mais profundas e globais da pobreza são muitas vezes menos discutidas.
Fatos e estatísticas da pobreza.
Última atualização segunda-feira, 07 de janeiro de 2018.
A maioria da humanidade vive em apenas alguns dólares por dia. Se você mora nas nações mais ricas do mundo ou nos mais pobres, você verá altos níveis de desigualdade.
As pessoas mais pobres também terão menos acesso à saúde, educação e outros serviços. Problemas de fome, desnutrição e doenças afligem os mais pobres da sociedade. Os mais pobres também são tipicamente marginalizados da sociedade e têm pouca representação ou voz nos debates públicos e políticos, tornando ainda mais difícil escapar da pobreza.
Em contraste, quanto mais você for rico, mais provável é que você se beneficie de políticas econômicas ou políticas. O montante que o mundo gasta em resgates militares, financeiros e outras áreas que beneficiam os ricos, em comparação com o gasto gasto para enfrentar a crise diária da pobreza e problemas relacionados são muitas vezes surpreendentes.
Alguns fatos e números sobre a pobreza apresentados nesta página são abridores, para dizer o mínimo.
Ajuste Estrutural - uma Causa Maiora da Pobreza.
Última atualização em domingo, 24 de março de 2018.
Os reduções na saúde, educação e outros serviços sociais vitais em todo o mundo resultaram de políticas de ajuste estrutural prescritas pelo Fundo Monetário Internacional (FMI) e pelo Banco Mundial como condições para empréstimos e reembolsos. Além disso, os governos dos países em desenvolvimento são obrigados a abrir suas economias para competir uns com os outros e com países industrializados mais poderosos e estabelecidos. Para atrair investimentos, os países pobres entram em uma corrida em espiral para o fundo para ver quem pode fornecer padrões mais baixos, salários reduzidos e recursos mais baratos. Isso aumentou a pobreza e a desigualdade para a maioria das pessoas. Ele também forma uma espinha dorsal para o que hoje chamamos de globalização. Como resultado, mantém as regras históricas desiguais de comércio.
Pobreza ao redor do mundo.
Última atualização sábado, 12 de novembro de 2018.
Em todo o mundo, em nações ricas ou pobres, a pobreza sempre esteve presente.
Na maioria das nações de hoje, a desigualdade - o fosso entre os ricos e os pobres - é bastante alta e muitas vezes ampliada.
As causas são numerosas, incluindo a falta de responsabilidade individual, a má política do governo, a exploração de pessoas e empresas com poder e influência, ou alguma combinação desses e outros fatores.
Muitos acham que altos níveis de desigualdade afetarão a coesão social e levam a problemas como o aumento do crime e a violência.
A desigualdade é muitas vezes uma medida de pobreza relativa. A pobreza absoluta, no entanto, também é uma preocupação. As figuras do Banco Mundial sobre a pobreza mundial revelam que um número maior de pessoas vive na pobreza do que se pensava anteriormente.
Por exemplo, a nova linha de pobreza é definida como viver no equivalente a US $ 1,25 por dia. Com essa medida com base nos dados mais recentes disponíveis (2005), 1,4 bilhão de pessoas vivem em ou abaixo dessa linha.
Além disso, quase metade do mundo - mais de três bilhões de pessoas - vivem com menos de US $ 2,50 por dia e pelo menos 80% da humanidade vive com menos de US $ 10 por dia:
Hoje, cerca de 21 mil crianças morreram em todo o mundo.
Última atualização sábado, 24 de setembro de 2018.
Cerca de 21.000 crianças morrem todos os dias em todo o mundo.
Isso equivale a:
1 criança morrendo a cada 4 segundos 14 crianças que morrem a cada minuto A 2018 Taxa de conflito da Líbia em escala todos os dias Um terremoto no Haiti de 2018 ocorre todos os 10 dias Um tsunami asiático de 2004 ocorrendo a cada 11 dias Um número de mortes em escala do Iraque a cada 19-46 dias. 7,6 milhões de crianças morrem a cada ano Cerca de 92 milhões de crianças morrem entre 2000 e 2018.
Os assassinos silenciosos são doenças, doenças e doenças facilmente evitáveis ​​e outras causas relacionadas. Apesar da escala desta catástrofe diária / contínua, raramente consegue alcançar, e muito menos sustentação, prime-time, cobertura de título.
Fome Mundial e Pobreza.
Última atualização em 22 de setembro de 2018.
Um alívio significativo a longo prazo da fome está enraizado no alívio da pobreza, uma vez que a pobreza leva à fome. A fome no mundo é um sintoma terrível da pobreza mundial. Se os esforços são apenas dirigidos a fornecer alimentos ou a melhorar a produção ou distribuição de alimentos, as causas raiz estruturais que criam fome, pobreza e dependência ainda permaneceriam. Enquanto os recursos e as energias são implantados para aliviar a fome através de medidas técnicas, como a melhoria da agricultura, e tão importantes como estas, questões inter-relacionadas, como a pobreza, também requerem soluções políticas para o alívio da fome significativo e a longo prazo.
Causas da fome estão relacionadas à pobreza.
Última atualização em domingo, 3 de outubro de 2018.
Existem muitas questões inter-relacionadas que causam fome, que estão relacionadas à economia e outros fatores que causam a pobreza. Eles incluem os direitos e propriedade da terra, o desvio do uso da terra para o uso não produtivo, o aumento da ênfase na agricultura orientada para a exportação, práticas agrícolas ineficientes, guerra, fome, seca, sobrepesca, produções de culturas pobres, etc. Esta seção apresenta alguns dos estas questões.
Resolver a fome no mundo significa resolver a pobreza mundial.
Última atualização em domingo, 24 de outubro de 2018.
Resolver a fome do mundo no sentido convencional (de fornecer / cultivar mais alimentos, etc.) não abordará a pobreza que leva à fome em primeiro lugar. Além disso, existe o risco de continuar a pobreza e a dependência sem perceber, porque o ato de tentar fornecer mais alimentos, etc., pode parecer tão altruísta em motivos. Para resolver a fome do mundo a longo prazo, é necessário um alívio da pobreza.
Food Dumping [Aid] Mantém a Pobreza.
Última atualização segunda-feira, 10 de dezembro de 2007.
A ajuda alimentar (quando não é para alívio de emergência) pode realmente ser muito destrutiva para a economia do país receptor e contribuir com mais fome e pobreza a longo prazo. Alimentos gratuitos, subsidiados ou baratos, abaixo dos preços do mercado prejudicam os agricultores locais, que não podem competir e são expulsos de empregos e pobreza, reduzindo ainda mais a participação de mercado dos produtores maiores, como os dos EUA e da Europa. Muitas nações pobres são dependentes da agricultura e, portanto, essa ajuda alimentar equivale a dumping de alimentos. Nas últimas décadas, nações mais poderosas usaram isso como uma ferramenta de política externa para o domínio e não para ajuda real.
Food Aid as Dumping.
Última atualização segunda-feira, 31 de outubro de 2005.
A maneira como os programas de ajuda alimentar de vários países ricos está estruturada pode ser motivo de preocupação. Na verdade, a ajuda alimentar (quando não é para alívio de emergência) pode realmente ser muito destrutiva para a economia do país receptor. O despejo de alimentos para as nações mais pobres (por exemplo, alimentos gratuitos, subsidiados ou baratos, abaixo dos preços do mercado) prejudica os agricultores locais, que não podem competir e são expulsos de empregos e pobreza, reduzindo ainda mais a participação de mercado dos produtores maiores, como aqueles de os EUA e a Europa.
Mito: Mais ajuda dos EUA ajudará os famintos.
Publicado sábado, 25 de novembro de 2000.
Com a amável permissão de Peter Rosset do Instituto de Política de Alimentos e Desenvolvimento (ou FoodFirst, como também é conhecido), capítulo 10 de Fome Mundial: 12 Mitos, 2ª edição, de Frances Moore Lappé, Joseph Collins e Peter Rosset, com Luis Esparza (totalmente revisado e atualizado, Grove / Atlantic e Food First Books, outubro de 1998) foi postado aqui. Ele descreve em detalhes a questão da ajuda alimentar e as políticas de ajuda dos Estados Unidos da América, os problemas que ela causa e quem realmente se beneficia.
Corrupção.
Última atualização em domingo, 04 de setembro de 2018.
Muitas vezes, ouvimos líderes de países ricos, dizendo aos países pobres que auxílio e empréstimos só serão dados quando mostrarem que estão destruindo a corrupção.
Embora isso definitivamente precise acontecer, os próprios países ricos são freqüentemente ativos nas maiores formas de corrupção nesses países pobres, e muitas políticas econômicas que prescrevem exacerbaram o problema.
A corrupção nos países em desenvolvimento deve ser alta nas listas prioritárias (e cada vez mais se torna assim na sequência da crise financeira global), mas também deve ser nas listas prioritárias de países ricos.
Cimeira Mundial das Nações Unidas 2005.
Última atualização em domingo, 18 de setembro de 2005.
A Cúpula Mundial das Nações Unidas para setembro de 2005 deve analisar os progressos alcançados desde a Declaração do Milênio, adotada por todos os Estados membros em 2000. No entanto, os EUA propuseram enormes mudanças a um documento final que deve ser assinado por todos os membros. Há mudanças em quase todas as contas, incluindo a menção dos Objetivos de Desenvolvimento do Milênio, que visam, por exemplo, diminuir a pobreza e a fome do meio em 2018. Isso levou à preocupação de que o documento final seja enfraquecido. Os países em desenvolvimento também estão preocupados com um texto mais forte sobre os direitos humanos e sobre o fortalecimento do Conselho de Segurança da ONU.
IMF & amp; Protestos do Banco Mundial, Washington D. C.
Última atualização sexta-feira, 13 de julho de 2001.
Para complementar os protestos públicos em Seattle, a semana que antecedeu 16 de abril a 17 de maio de 2000 as outras duas instituições globais, o Fundo Monetário Internacional (FMI) e o Banco Mundial, como foco de renovados protestos e críticas em Washington, DC. das manifestações em massa foi protestar contra a atual forma de globalização, que é vista como inexplicável, liderada por empresas e não democrática, e para mostrar o vínculo entre a pobreza e as diversas políticas do FMI e do Banco Mundial.
Democracia econômica.
Publicado domingo 26 de novembro de 2000.
Esta próxima página é uma publicação de um folheto sobre um novo livro de J. W. Smith e o Institute for Economic Democracy, a quem agradeço sua amável autorização. O livro é chamado de Democracia Econômica: a luta política do século XXI. Normalmente, neste site, eu não anunciei livros, etc. (embora eu citei e liguei para alguns, quando relevante). No entanto, neste caso, descobri que o texto no folheto fornece um excelente resumo das raízes históricas da pobreza, bem como da multiplicidade de questões que causam a pobreza. (Por favor, note que eu não faço nenhum produto da venda deste livro de forma alguma.)
Links de Pobreza para mais informações.
Última atualização segunda-feira, 28 de abril de 2003.
Links para outros sites questões de discussão sobre comércio, economia global, pobreza e outras questões relacionadas.
Links relacionados com a fome mundial para mais informações.
Última atualização segunda-feira, 10 de dezembro de 2007.
Links para sites e artigos que discutem a fome no mundo, a relação entre populações e fome, pobreza e fome, questões agrícolas, direitos à terra e assim por diante.
A dívida do terceiro mundo prejudica o desenvolvimento.
Última atualização em domingo, 03 de junho de 2007.
Causas da crise da dívida.
Última atualização em domingo, 03 de junho de 2007.
As causas da dívida são resultado de muitos fatores, incluindo:
O legado do colonialismo - por exemplo, a dívida dos países em desenvolvimento é em parte o resultado da transferência injusta das dívidas dos estados colonizadores, em bilhões de dólares, a taxas de juros muito altas. Dívida odiosa, em que a dívida injusta é incorrida como países ricos emprestaram ditadores ou outros líderes corruptos quando se sabia que o dinheiro seria desperdiçado. A África do Sul, por exemplo, logo após a liberdade do Apartheid teve que pagar dívidas incorridas pelo regime do apartheid. Na verdade, os sul-africanos estão pagando por sua própria opressão. Despesas e empréstimos mal administrados pelo Ocidente nos anos 60 e 70.
Com efeito, devido aos enormes pagamentos da dívida, os pobres estão subsidiando os ricos.
A Escala da Crise da Dívida.
Última atualização sábado, 02 de julho de 2005.
A dívida total continua a aumentar, apesar dos pagamentos cada vez maiores, enquanto o auxílio está caindo. Por exemplo:
O mundo em desenvolvimento agora gasta US $ 13 no reembolso da dívida por cada $ 1 que recebe em subsídios. Para os países mais pobres (cerca de 60), US $ 550 bilhões foram pagos no capital e no interesse nas últimas três décadas, com US $ 540 bilhões de empréstimos, e ainda existe um fardo de dívida de US $ 523 bilhões.
A dívida mata. Cerca de 11 milhões de crianças morrem todos os anos em todo o mundo, devido a condições de pobreza e dívida.
A Iniciativa dos Países Pobres com dívidas pesadas não está funcionando.
Última atualização quinta-feira, 30 de agosto de 2001.
A iniciativa dos países pobres em dívida (PPME), criada em 1996 pelos países ricos através do FMI e do Banco Mundial, exige a redução da dívida externa para os países mais pobres através de baixas por doadores oficiais.
O FMI e o Banco Mundial admitiram que a iniciativa HIPC está atrasada em alguns casos e está confirmando os avisos que os defensores do alívio da dívida estavam fazendo mesmo antes do lançamento do esquema. As condições difíceis, e às vezes injustas, são frequentemente associadas à iniciativa.
Cancelamento da dívida e pressão pública.
Última atualização sábado, 9 de julho de 2005.
Além das admissões de alguns chefes de instituições financeiras internacionais, como o FMI, que seus vários esquemas não estão funcionando (como mencionado acima), houve algumas ações e decisões positivas adicionais. A iniciativa Jubileu 2000, por exemplo, tem sido muito benéfica aqui para aumentar a conscientização.
Várias Cúpulas do G8 viram promessas de bilhões em dívidas, mas quase não são realizadas ou contêm muita rotação. Por exemplo, um monte de alívio da dívida prometido pode incluir dinheiros previamente anunciados para tais fins, criando assim uma impressão de baixas enormes. O alívio bilateral da dívida também normalmente não libera dinheiro real para ser usado para outros fins. Alívio da dívida multilateral, no entanto, poderia.
Dívida e Crise Econômica Global de 1997/98/99.
Última atualização quarta-feira, 25 de abril de 2001.
As medidas de ajuste estrutural, os mercados livres globais, não regulamentados e a falta de proteção para as economias emergentes contribuíram para a crise econômica e financeira global no final da década de 1990.
O Relatório Progress of Nations, 1999 do UNICEF, sugere que a dívida está matando crianças. É apontado que, à medida que os países estão desviando recursos de provisões sociais para pagar dívidas, os mais afetados são os pobres, especialmente mulheres e crianças. O relatório do UNICEF em 2000 diz que 30 mil crianças morrem por dia devido à pobreza. Isso é menos de 11 milhões de crianças por ano.
Dívida e efeito sobre crianças.
Última atualização terça-feira, 04 de julho de 2000.
Dívida e meio ambiente.
Última atualização sexta-feira, 24 de agosto de 2001.
À primeira vista, pode parecer problemas separados, mas as questões ambientais e a pobreza / dívida estão muito relacionadas. Basicamente, quanto mais os países em desenvolvimento permanecerem em dívida, mais eles sentirão que precisam delimitar os recursos da Terra pelo dinheiro duro que podem trazer, e também reduzir a proteção social, saúde, conservação ambiental, emprego e outros programas importantes .
Responder a desastres ambientais também é mais difícil quando os países afetados estão em dívida severa. Exemplos incluem Honduras e Nicarágua, onde o furacão Mitch devastou grandes partes desses países, bem como Moçambique e Madagascar, onde inundações fizeram centenas de milhares de pessoas sem-teto.
O combate às questões relacionadas com a dívida também ajudaria indiretamente a abordar questões ambientais e outras também.
Livre Comércio e Globalização.
Última atualização em domingo, 24 de março de 2018.
Um guia sobre o neoliberalismo.
Última atualização em 22 de setembro de 2018.
O comércio global que permite que todas as nações prosperem e desenvolvam de forma justa e equitativa é provavelmente o que a maioria das pessoas gostaria de ver. O neoliberalismo é considerado o mecanismo para isso. O acrônimo TINA de Margaret Thatcher sugeriu que não há alternativa. Mas o que é o neoliberalismo, afinal?
Críticas de formas atuais de livre comércio.
Última atualização sexta-feira, 31 de março de 2006.
Embora o internacionalismo e o comércio global equitativo permitam o desenvolvimento justo é provavelmente o que a maioria das pessoas gostariam de ver, o modelo atual de comércio livre liderado por empresas e sua versão da globalização que resultou foi criticado por muitas ONGs governos nacionais em desenvolvimento e cidadãos comuns.
OMC e Comércio Livre.
Última atualização segunda-feira, 02 de julho de 2007.
A Organização Mundial do Comércio, (OMC), é o principal órgão internacional para ajudar a promover o livre comércio, elaborando as regras do comércio internacional. No entanto, tem sido atolada em controvérsias e visto como seqüestrado pelos interesses dos países ricos, agravando o lote dos pobres e convidando protestos e críticas intensas.
OMC Doha "Desenvolvimento" Trade Round Collapse, 2006.
Publicado sexta-feira, 28 de julho de 2006.
Suposto ser uma rodada de negociações comerciais do desenvolvimento, a rodada de Doha, de quase cinco anos, entrou em colapso no final de julho de 2006. Os EUA encontraram-se na defensiva, em todo o mundo a culpa foi dirigida aos EUA, em particular pela UE . No entanto, a UE também fez parte do motivo do fracasso ao longo dos cinco anos. Este artigo analisa o que aconteceu no final de 2006 e também apresenta uma coleção de artigos que foram escritos no momento de cada uma das principais reuniões da OMC anteriores da rodada inicial de Doha em 2001 e desde então.
Desregulamentação ou protecionismo?
Última atualização em domingo, 17 de janeiro de 2018.
O proteccionismo é muitas vezes referido como uma barreira ao livre comércio. A palavra parece conjurar imagens negativas de isolacionismo e subsidiar indústrias que, de outra forma, não poderiam competir de forma justa contra os outros. (Isso pode ajudar a indicar por que algumas indústrias apoiarão fortemente o protecionismo por si mesmas.) A desregulamentação completa permite que as empresas se beneficiem, mas com as possíveis despesas das pessoas nessa nação ou região, se essa desregulamentação significa relaxamento de regras ambientais, saúde e serviços educacionais, incluindo controle de recursos naturais e energia. (Isso sugere a atração poderosa de que a "liberação" do comércio e a liberalização do acesso aos recursos da regulamentação tem para alguns proponentes.) Nem parece responder a noção de equidade. Muitas vezes, as nações que promovem o livre comércio para todos, querem proteção para si.
Alguns acordos regionais de comércio livre.
Última atualização sábado, 02 de janeiro de 2018.
Houve numerosos acordos regionais de livre comércio. Alguns têm sido controversos, enquanto outros podem ser benéficos. Exemplos incluem o Acordo de Livre Comércio da América do Norte (NAFTA), a Área de Livre Comércio das Américas (ALCA), as tentativas dos EUA em acordos de livre comércio com nações africanas e assim por diante. Os críticos argumentam que, quando esses acordos incluem parceiros que têm diferentes níveis de desenvolvimento, isso levará a um comércio desigual e a favorecer os parceiros mais ricos em detrimento dos mais pobres.
The Mainstream Media e Free Trade.
Última atualização em domingo, 14 de julho de 2002.
A mídia tradicional foi inundada por defensores do livre comércio e fortemente apoiada por aqueles que mais lucrarão com isso. Isso dificulta o debate público.
Protestos públicos ao redor do mundo.
Última atualização segunda-feira, 07 de novembro de 2018.
A crise financeira global gerou um movimento global de protesto que faz campanha contra coisas como desigualdade, ganância corporativa, falta de emprego, etc.
Embora esses protestos tenham ocorrido há décadas, eles geralmente estiveram nos países em desenvolvimento, ou sobre a situação nos países em desenvolvimento.
Como tal, muitas nações ocidentais, que influenciaram fortemente as condições nos países em desenvolvimento, geralmente não prestaram muita atenção a tais protestos, não importa quão grande (mesmo a famosa Batalha por Seattle era mais sobre a violência do que os problemas subjacentes, por exemplo) . No entanto, desta vez, a crise financeira global atingiu os cidadãos comuns das nações ocidentais bastante difícil, e inspirou a Primavera árabe e os protestos na Espanha, um movimento global parece ter surgido.
Protestos da OMC em Seattle, 1999.
Última atualização em domingo, 18 de fevereiro de 2001.
No final de novembro de 1999, Seattle viu os principais governos se reunirem em uma reunião ministerial da OMC para discutir várias regras comerciais. Seattle também viu a liberdade de expressão reprimida em nome do livre comércio. Surgiram enormes protestos públicos. Houve muitas diferenças nas perspectivas dos países em desenvolvimento e industrializados sobre a realidade atual do livre comércio e como isso os afetou. Isso resultou em uma falha da OMC em concordar em muitas questões, sem adotar nenhuma resolução. Os países em desenvolvimento foram marginalizados e um delegado até mesmo bloqueado fisicamente de uma reunião.
Acordo Geral sobre Comércio de Serviços.
Última atualização terça-feira, 24 de julho de 2001.
Um acordo semelhante ao Acordo Multilateral de Investimento (MAI) descarrilado, o Acordo Geral sobre Comércio de Serviços (AGCS) na OMC tem uma ramificação potencialmente ampla para os países pobres e em desenvolvimento.
Acordo Multilateral de Investimento.
Última atualização quarta-feira, 20 de dezembro de 2000.
Tivemos um potencial pesadelo na forma do Acordo Multilateral de Investimento (MAI). Um acordo quase secreto sobre direitos de investimento e abertura de nações para o comércio mais livre. No entanto, muitas pessoas temiam que isso fosse acompanhado de graves consequências sociais e ambientais, devido à redação do texto MAI.
Corporações.
Última atualização segunda-feira, 07 de janeiro de 2018.
O surgimento das empresas.
Última atualização quinta-feira, 05 de dezembro de 2002.
Hoje sabemos que as corporações, para o bem ou o mal, são influências importantes em nossas vidas. Por exemplo, das 100 maiores economias do mundo, 51 são corporações, enquanto apenas 49 são países. Nesta era da globalização, as pessoas marginalizadas estão cada vez mais irritadas com os motivos das corporações multinacionais, e a globalização dirigida pelas empresas é encontrada com crescente protesto e resistência. Como as corporações conseguiram esse poder em primeiro lugar? Qual foi o impacto de dar às empresas o mesmo direito que os indivíduos em 1886 nos Estados Unidos?
Corporações e Direitos Humanos.
Última atualização quinta-feira, 19 de setembro de 2002.
Empresas grandes e transnacionais estão se tornando cada vez mais poderosas. Como os lucros são, naturalmente, o objetivo mais importante, podem surgir resultados prejudiciais, como a violação dos direitos humanos, o lobby e a participação em acordos internacionais manipulados, danos ambientais, trabalho infantil, direção a mão-de-obra mais barata e mais barata, e assim por diante. As corporações multinacionais afirmam que seu envolvimento em países estrangeiros é realmente um envolvimento construtivo, pois pode promover os direitos humanos em países não democráticos. No entanto, parece que isso é mais uma desculpa conveniente para continuar as práticas de exploração.
Corporações farmacêuticas e pesquisa médica.
Última atualização sábado, 02 de outubro de 2018.
Há algum tempo, as empresas farmacêuticas foram criticadas por suas prioridades. Parece que o motivo de lucro levou à ênfase na pesquisa que visa mais coisas como calvície e impotência, em vez de várias doenças tropicais que afetam milhões de pessoas em países em desenvolvimento.
Infelizmente, enquanto um grande mercado, portanto, existe, a maioria dessas pessoas é pobre e incapaz de pagar tratamentos, por isso as empresas farmacêuticas desenvolvem produtos que podem vender e, portanto, orientar consumidores mais ricos.
Além disso, há uma preocupação sobre como algumas empresas farmacêuticas estão operando: de pesquisas precárias e práticas de ensaios para distorcer resultados e pressionar politicamente e pressionar os países em desenvolvimento que tentam produzir genéricos ou tentar obter medicamentos mais baratos para seus cidadãos.
Corporações farmacêuticas e AIDS.
Última atualização em domingo, 02 de junho de 2002.
A crise da AIDS é um exemplo que destaca os motivos de algumas das maiores corporações farmacêuticas. Quando a África do Sul queria tentar produzir medicamentos mais baratos para ajudar suas próprias pessoas, produzindo medicamentos mais genéricos e mais baratos, essas empresas realmente pressionaram o governo dos EUA a impor-lhes sanções!
Prevenção de impostos e paraísos fiscais; Socorrendo a democracia.
Última atualização segunda-feira, 07 de janeiro de 2018.
Através de paraísos fiscais, preços de transferência e muitas outras políticas - legais e ilegais - são evitados bilhões de dólares de impostos. O dinheiro tão necessário ajudaria os países em desenvolvimento (e desenvolvidos) a fornecer serviços sociais importantes para suas populações.
Algumas evasões fiscais, independentemente de quão moralmente censurável possa ser para algumas pessoas, são perfeitamente legais, e as super elites globais são capazes de esconder trilhões de dólares, resultando em grandes perdas de receitas fiscais para governos com escassez de dinheiro que então arriscam dinheiro Os cidadãos ainda com medidas de austeridade durante a crise econômica, por exemplo. No entanto, essas super elites são muitas vezes muito influentes na política e nos negócios. Com efeito, eles são capazes de minar a democracia e o capitalismo ao mesmo tempo.
À medida que a crise financeira global afetou muitos países, abordar a evasão fiscal ajudaria a atingir os que mais provavelmente contribuíram para o problema, evitando muitas medidas de austeridade desnecessárias que atingiram os mais pobres tão difíceis. Mas, apesar da retórica afirmando o contrário, não parece estar no topo da agenda de muitos governos, como você poderia pensar.
Corporações e Meio Ambiente.
Última atualização sábado, 25 de maio de 2002.
Muitas indústrias, como a indústria de energia e combustíveis fósseis, deixam muitos problemas ambientais à sua volta. Como os sistemas internacionais de empréstimos estão vinculados com reformas que incluem redução de medidas regulatórias e de segurança, como saúde, educação e meio ambiente, podem surgir problemas sem muitos recursos disponíveis para lidar com eles. Embora as grandes corporações possam lucrar, os custos de danos ambientais e outros devem ser suportados pela população local.
Responsabilidade social corporativa.
Publicado sábado, 07 de julho de 2007.
Corporate Social Responsibility is a bit of a buzz word and some feel that it has been diluted from its original aims, while others are trying to find innovative ways to engage with businesses to be more responsible in their practices.
Corporate Influence on Children.
Last updated Saturday, June 02, 2001.
When companies see children as an enormous market with incredible purchasing power, it leads to a lot of advertising and marketing targeted directly at them. Some are concerned at the effect it has as children, teaching them to be consumers and overly conscious about materialistic things, perhaps even at the expense of human qualities from an early age.
Corporations and Worker’s Rights.
Last updated Sunday, May 28, 2006.
For many companies, the largest cost is often the work force. Hence, where profits are the bottom line, it is only natural for companies to seek out the cheapest labor possible. However, when international agreements are often designed to foster an environment where cheaper and cheaper labor is promoted, the workers themselves are often not paid enough to live on. When a nation tries to provide regulatory steps to improve workers conditions (which does mean more costs to the companies), multinational corporations naturally pick up and go to other places where there are less measures in place. In this way, improving working conditions will always be difficult, as it is not in the interest of the large companies.
Influence at the World Trade Organization.
Last updated Tuesday, May 15, 2001.
Transnational corporations are able to exert enormous influence in no less a powerful body as the World Trade Organization (WTO). These corporations are closely linked to the WTO decision-makers themselves.
Corporate Power Facts and Stats.
Last updated Saturday, November 12, 2018.
As transnational corporations grow in size and power, their influence and impacts affect more and more people. These stats provide an insight into the growing size and influence of corporations.
Consumption and Consumerism.
Last updated Sunday, January 05, 2017.
Creating the Consumer.
Last updated Wednesday, May 14, 2003.
This section looks at the rise of the consumer and the development of the mass consumer society. While consumption has of course been a part of our history, in the last 100 years or so, the level of mass consumption beyond basics has been exponential and is now a fundamental part of many economies. Luxuries that had to be turned into necessities and how entire cultural habits had to be transformed for this consumption is introduced here.
Children as Consumers.
Last updated Sunday, November 21, 2018.
The market for children’s products and food is enormous. Parents on the one hand have a hard time raising children the way they want to, while on the other hand, kids are being increasingly influenced by commercialism that often goes against what parents are trying to do.
Effects of Consumerism.
Last updated Wednesday, August 10, 2005.
Because consumption is so central to many economies, and even to the current forms of globalization, its effects are also seen around the world. How we consume, and for what purposes drives how we extract resources, create products and produce pollution and waste. Issues relating to consumption hence also affect environmental degradation, poverty, hunger, and even the rise in obesity that is nearing levels similar to the official global poverty levels. Political and economic systems that are currently promoted and pushed around the world in part to increase consumption also lead to immense poverty and exploitation. Much of the world cannot and do not consume at the levels that the wealthier in the world do. Indeed, the above U. N. statistics highlight that very sharply. In fact, the inequality structured within the system is such that as Richard Robbins says, some one has to pay for the way the wealthier in the world consume.
Last updated Sunday, January 05, 2017.
It is well known that tobacco smoking kills millions. But it also exacerbates poverty, contributes to world hunger by diverting prime land away from food production, damages the environment and reduces economic productivity. Second hand smoking also affects other people’s lives.
Despite many attempts to prevent it, a global tobacco control treaty became international law in 2005.
However, challenges still remain as tobacco companies try to hit back, for example, by targeting developing nations, increasing advertising at children and women, attempting to undermine global treaties and influence trade talks, etc.
Read “Tobacco” to learn more.
Wasted Wealth, Capital, Labor and Resources.
Last updated Sunday, September 23, 2001.
We are beginning to get just a hint of how wasteful our societies are. Sugar, beef, and bananas are just the tip of the iceberg in terms of examples of wasted industry and waste structured within the current system. Not only are certain wasteful job functions unnecessary as a result, but the capital that employs this labor is therefore a wasteful use of capital. As a result, we see waste and misuse of the environment, as well as social and environmental degradation increasing. Our industries may be efficient for accumulating capital and making profits, but that does not automatically mean that it is efficient for society. However, with such wasted labor what do we do? We can’t have such an enormous idle labor force, right? Well, as J. W. Smith points out, we should share the remaining jobs. This would also reduce our workweek. Something technocrats have kept promising us in rhetoric only!
Mathematics of Wasted Labor—an Example.
Posted Friday, September 07, 2001.
With kind permission from J. W. Smith, a part of the conclusion to Part I of World’s Wasted Wealth II (Institute for Economic Democracy, 1994) has been reproduced on this page. That part is titled The Mathematics of Wasted Labor . It is a vivid example of wasted and unnecessary labor using the United States as the case study. While the book was written back in 1994 and the numbers, facts and estimates are hence based on data from the early 1990s, the pattern and examples shown here are still very valid. His calculations suggest that with the elimination of wasted labor in the U. S. and sharing the remaining productive jobs between all those who can work, workers would need to work just 2.4 days per week!
Consumption and Consumerism Links and Resources.
Posted Friday, September 07, 2001.
Because this topic is vast, I cannot expect to write everything here! In addition, due to the overlapping and inter-related nature of so many issues, throughout this web site topics are presented which can also be looked at from this waste perspective. Such links as well as links to other web site, books and so on are presented here.
Sustainable Development.
Last updated Sunday, September 28, 2017.
Sustainable Development Introduction.
Last updated Wednesday, November 18, 2009.
The idea of sustainable development grew from numerous environmental movements in earlier decades. Summits such as the Earth Summit in Rio, Brazil, 1992, were major international meetings to bring sustainable development to the mainstream.
However, the record on moving towards sustainability so far appears to have been quite poor. The concept of sustainability means many different things to different people, and a large part of humanity around the world still live without access to basic necessities.
Poverty and the Environment.
Last updated Saturday, February 12, 2005.
The causes of poverty and of environmental degradation are inter-related suggesting that approaching sustainable development requires understanding the issues from many angles, not just say an environmentalist or economics perspective alone.
Non-governmental Organizations on Development Issues.
Last updated Wednesday, June 01, 2005.
What does an ever-increasing number of non-governmental organizations (NGOs) mean? NGOs are non-profit organizations filling the gap where governments will not, or cannot function. In the past however, some NGOs from the wealthy nations have received a bad reputation in some developing nations because of things like arrogance, imposition of their views, being a foreign policy arm or tool of the original country and so on. Even in recent years some of these criticisms still hold. However, recently some new and old NGOs alike, have started to become more participatory and grassroots-oriented to help empower the people they are trying to help, to help themselves. This is in general a positive turn. Yet, the fact that there are so many NGOs popping up everywhere perhaps points to failures of international systems of politics, economics, markets, and basic rights.
Foreign Aid for Development Assistance.
Last updated Sunday, September 28, 2017.
In 1970, the world’s rich countries agreed to give 0.7% of their gross national income as official international development aid, annually.
Since that time, billions have certainly been given each year, but rarely have the rich nations actually met their promised target.
For example, the US is often the largest donor in dollar terms, but ranks amongst the lowest in terms of meeting the stated 0.7% target.
Furthermore, aid has often come with a price of its own for the developing nations. Common criticisms, for many years, of foreign aid, have included the following:
Aid is often wasted on conditions that the recipient must use overpriced goods and services from donor countries Most aid does not actually go to the poorest who would need it the most Aid amounts are dwarfed by rich country protectionism that denies market access for poor country products while rich nations use aid as a lever to open poor country markets to their products Large projects or massive grand strategies often fail to help the vulnerable; money can often be embezzled away.
This article explores who has benefited most from this aid, the recipients or the donors.
G8: Too Much Power?
Posted Monday, August 25, 2008.
G8 Summits: Empty promises each year.
Last updated Monday, August 25, 2008.
The G8, is made up of the seven most powerful economies of the world, (United States, Japan, Germany, France, UK, Canada, Italy) and Russia. Together they form a very powerful and influential (though informal) group of nations. For example, they accounting for almost 50% of the votes at the IMF and World Bank. At their annual summits they attract a lot of criticism, increasingly now in the mainstream, for failing the world’s poor. This section introduces the G8 with an overview of recent summits and their outcomes.
G8 Summit 2007.
Last updated Sunday, June 10, 2007.
The 2007 Summit has gained some media attention in its buildup, but issues around climate change, similar to the efforts seen in 2005 to water down draft texts, have surfaced again. Protesters are gathering, and while mostly peaceful a handful have clashed with police. Issues such as the excessive farm subsidies of the rich nations seem less likely to get discussed, even though it is crucial for many poor countries.
G8 Summit 2005—One Year On.
Posted Saturday, July 01, 2006.
One year on from the G8 Summit of 2005 that seemed to promise so much, what has been the status? It seems that some progress was certainly made. For example, significant debt cancellation has allowed some countries to offer enhanced or even free health services to all. Yet, there are still many concerns. The fancy accounting and spin used by some countries to paint a positive picture or give the impression that more assistance has been delivered than what actually has risks discrediting the process, impacting the poor once more. This short article explores some of these concerns.
G8 Summit 2005.
Last updated Sunday, July 10, 2005.
The G8 Summit in July 2005 looked to be historic because of promised debt relief for some poor countries in Africa as well as action on climate change. But behind the media and government spin, was this really the case? Climate change was also under discussion, but leaked drafts revealed an extremely watered down text suggesting limited or no responsibility on rich countries to take leadership, and even questions around the science of climate change.
Water and Development.
Last updated Sunday, June 06, 2018.
Issues such as water privatization are important in the developing world especially as it goes right to the heart of water rights, profits over people, and so on. This article looks into these issues and the impacts it has on people around the world.
Brain Drain of Workers from Poor to Rich Countries.
Posted Friday, April 14, 2006.
Brain drain is a problem for many poor countries losing skilled workers to richer countries. In healthcare, the effects can often be seen vividly. For example, in many rich countries, up to one third of doctors may be from abroad, many from Sub-Sahara Africa, while many African countries have as little as 500 doctors serving their entire population. Reasons for this brain drain vary, ranging from poor conditions domestically to attractive opportunities and active enticement from abroad.
World Summit on Sustainable Development.
Last updated Saturday, September 07, 2002.
This section introduces some of the issues on the international summit (August 26 - September 4, 2002) where thousands of delegates met to discuss various issues comprising sustainable development. Of course, there was a lot of controversy including differences between the global North and South on all sorts of issues such as corporate-led globalization, privatization of energy, water, health, etc. In addition there was also concern about motives and influences of large corporations on the outcomes of the Summit.
United Nations on Development Issues.
Last updated Wednesday, July 25, 2001.
The United Nations is the largest international body involved in development issues around the world. However, it has many political issues and problems to contend with. But, despite this, it is also performing some much needed tasks around the world, through its many satellite organizations and entities, providing a means to realize the Declaration of Human Rights. Unfortunately though, it is not perfect and is negatively affected by politics of powerful nations that wish to further their own interests.
Feira comercial.
Last updated Sunday, August 06, 2000.
Child Labor.
Last updated Monday, January 01, 2001.
The Banana Trade War.
Last updated Sunday, January 03, 2018.
Bananas are widely consumed. Yet, they represent a wide variety of inter-related issues, from environmental, economic, social, and political. Nations and regions, such as the US and EU have in the past battled in a trade war over how bananas are exported and imported, affected the poorest in the producing countries the most.
Trade, Economic Links For More Information.
Last updated Wednesday, July 25, 2001.
Compartilhar isso.
Bookmark or share this with others using some popular social bookmarking web sites:
Link to this page from your site/blog.
Copy/paste the following HTML code to your page:
… to produce this:
Anup Shah, Trade, Economy, & Related Issues, Global Issues , Updated: September 28, 2017.
Alternatively, copy/paste the following MLA citation format for this page:
Author and Page Information.
by Anup Shah Created: Monday, July 20, 1998 Last Updated: Sunday, September 28, 2017.
Navegação.
Compartilhar isso.
Page-related navigation.
Page Options.
Artigos relacionados.
Related Issues.
Vídeos relacionados.
Notícias relacionadas.
Navegação do site.
Páginas mais populares.
Recently Updated.
Recursos úteis.
Anúncios.
Outras opções.
“When I give food to the poor, they call me a saint. When I ask why the poor have no food, they call me a communist.” — Dom Hélder Câmara.